21063 HKS 1982

21063 HKS 1982

Võimalus foorumi külastajatel oma Ladat lähemalt tutvustada
Foorumi reeglid
Autoteema pealkirja vormistamine:
Auto mudel, kasutajanimi, väljalaskeaasta n: 2107, Revolutsionäär, 1989
Tasuks lisada ka märgend kujul projekt-MUDEL n: projekt-2107

Teemasse palun lisada juttu oma masinast ja lisaks ka pildimaterjali.

Pildimaterjali üleslaadimisel kasutada võimalusel foorumi pakutud funktsionaalsust, sest välistelt saitidelt viidatud pildid kipuvad ajaga kaduma.
Kasutaja avatar
Thor
Foorumi kasutaja
Postitusi: 48
Liitunud: 10 Okt 2009 10:59
Asukoht: Saue
Autod: 2105 #7

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas Thor »

Kas mingit tuntavat jõulisa on ka peale sportnuka paigaldamist?
Üks test on väärt rohkem kui 1000 ideed.
h
HKS
Foorumi kasutaja
Postitusi: 17
Liitunud: 20 Nov 2017 19:55
Autod: VAZ 2106

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas HKS »

Thor kirjutas: 03 Mai 2021 15:43 Kas mingit tuntavat jõulisa on ka peale sportnuka paigaldamist?
On ikka tunda jõulisa ja suurenenud kütusekulu :D
Peenhäälestust on vaja veel teha, sest nukk on pandud paika silma ja tunde järgi :D
Peale nukkvõlli paigaldamist hakkas häda ozon karburaatoritega. Vanas seades 05 karburaatoriga oli kaks varianti, kas madalalt oli jõuetu või siis teise lõõri avanemisel tõmbas hingest kinni ja summutist must väljas. Ilmselt kütust palju. :( Vahetasin düüsid väiksemate vastu, siis kadus jõud täielikult. Proovisin 07 karpaga, teine lõõr ikkagi suurem ja täpselt sama jama :? Vahetasin düüse ja mängisin ujukitasemega aga päris heaks ikka ei saanud.
Seega otsustasin minna 24/26 sport solexi peale, mis pärines rahvakrossi samara pealt. Tulemus suhteliselt hea, aga kõrgetel pööretel kohati hakkab vahele jätma ja viskab summutist musta välja :roll: Seega pean lähiajal karpa lahti võtma, ära puhastama ja kontrollima teise kambri düüsid üle.
Lada sai natuke kroomi ka juurde, plastikust ukselingid asendasin kroomitud linkidega 8-)
Manused
IMG_20200531_192211.jpg
IMG_20200531_192211.jpg (377.39 KiB) Vaadatud 4430 korda
IMG_20200605_194726.jpg
IMG_20200605_194726.jpg (259.23 KiB) Vaadatud 4430 korda
IMG_20200605_194733.jpg
IMG_20200605_194733.jpg (188.62 KiB) Vaadatud 4430 korda
h
HKS
Foorumi kasutaja
Postitusi: 17
Liitunud: 20 Nov 2017 19:55
Autod: VAZ 2106

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas HKS »

Tänavuse hooaja algul, peale talveunest äratamist, ilmnesid Ladal esimesed seismisest tingitud probleemid. Võtmest masina käima saamine oli paras loterii :lol: Aku oli juba viimased paar aastat niigi armu andnud ja see aasta ta enam ei soovinud voolu omaks võtta, seega vahetasin vanakese välja Boschi S5 vastu. Millel mahtuvust 61Ah ja käivitusvoolu Lada jaoks varuks 600A :D
Eelmise hooaja lõpus hakkas väsimusmärke näitama ka starter, igal käivitamisel hakkas aina kõvemini ulguma. Nüüd sellest aastast veab mootorit käima kõvasti väiksem ja kergem 1,3kw reduktoriga starter :)
Selleks hooajaks sai Lada endale alla ka uued jalavarjud. Tahtsin masinat natuke veel madalamaks saada, aga kuna paraku tänapäeval on madal 13 tolli rehv defitsiidi staatuses, pidin leppima Rotalla Setula E-Race rehvidega, mis on 175/60R13 mõõtudega. Seejärel kohendasin natukene veel vedrusid ja lõpptulemusega olen ise suhteliselt rahul :roll:
Manused
IMG_20210406_153617d.jpg
IMG_20210406_153617d.jpg (248.92 KiB) Vaadatud 4320 korda
IMG_20210414_172933d.jpg
IMG_20210414_172933d.jpg (572.19 KiB) Vaadatud 4320 korda
IMG_20210411_161906d.jpg
IMG_20210411_161906d.jpg (159.91 KiB) Vaadatud 4320 korda
IMG_20210414_204440d.jpg
IMG_20210414_204440d.jpg (142.93 KiB) Vaadatud 4320 korda
IMG_20210414_204701d.jpg
IMG_20210414_204701d.jpg (189.45 KiB) Vaadatud 4320 korda
Kasutaja avatar
Thor
Foorumi kasutaja
Postitusi: 48
Liitunud: 10 Okt 2009 10:59
Asukoht: Saue
Autod: 2105 #7

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas Thor »

Kui peale mitmendat karpa vahetust on viga suht sama, siis mina kahtlustaks äkki mingit süütega seotud probleemi...
Üks test on väärt rohkem kui 1000 ideed.
Kasutaja avatar
TiitR
Foorumi kasutaja
Postitusi: 101
Liitunud: 30 Sept 2021 18:10
Asukoht: Tartumaa
Autod: 1985 VAZ 21063; 2009 BMW X5 xDrive 30d; 2012 VW Passat 2.0tdi DSG; 2005 Škoda Octavia 2.0tdi DSG

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas TiitR »

Väga äge lugemine ja väga kenas korras masin. Soetasin omalegi just ühe 063-e, kuid sel kere ikka suht hapu, õnneks põhi tundub kõva.
Aga küsimus suuremale ringile - pilti vaadates, siis mis nõuded on meil ÜV-l selle lisa tagumise udukaga? On see vajalik või oleneb mingist aastast? Minu oma on ´85a.
Kasutaja avatar
SexSix
Foorumi kasutaja
Postitusi: 2501
Liitunud: 22 Juul 2007 17:18
Asukoht: Viljandimaa
Autod: 013

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas SexSix »

Kas armatuurlauas on udutule lüliti? Siis peab olema, muidu pole vaja.
Kasutaja avatar
TiitR
Foorumi kasutaja
Postitusi: 101
Liitunud: 30 Sept 2021 18:10
Asukoht: Tartumaa
Autod: 1985 VAZ 21063; 2009 BMW X5 xDrive 30d; 2012 VW Passat 2.0tdi DSG; 2005 Škoda Octavia 2.0tdi DSG

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas TiitR »

SexSix kirjutas: 02 Okt 2021 12:06 Kas armatuurlauas on udutule lüliti? Siis peab olema, muidu pole vaja.
Aga on see siis kindel, et selline versioon ÜV onudele sobib? Siin on ennegi igasugu seadused muutunud ja mõnel korral tuleb kasvõi nii nupp, kui latern lihtsalt lisaks paigaldada?
Kasutaja avatar
Viin
Foorumi kasutaja
Postitusi: 849
Liitunud: 22 Aug 2008 21:35
Asukoht: Pärnumaa/Tallinn
Autod: BA3 2105 & Riva Junior
Kontakt:

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas Viin »

Mootorsõiduki ja selle haagise tehnoseisundile ja varustusele esitatavad nõuded kirjutas:Kood 216. Tagumised udutule laternad

Nõuded: 1) 1994. a või hiljem valmistatud M, N ja O kategooria sõidukitel peab taga olema üks või kaks E-reegli nr 38 või direktiivi 77/538/EMÜ nõuetele vastavat tagumist udutule laternat ja nende paigutus peab vastama E-reegli nr 48 või direktiivi 76/756/EMÜ nõuetele;
Ei tohiks probleemi olla, kuid ei tea 06-te millel udutuld poleks.
Kasutaja avatar
TiitR
Foorumi kasutaja
Postitusi: 101
Liitunud: 30 Sept 2021 18:10
Asukoht: Tartumaa
Autod: 1985 VAZ 21063; 2009 BMW X5 xDrive 30d; 2012 VW Passat 2.0tdi DSG; 2005 Škoda Octavia 2.0tdi DSG

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas TiitR »

Selge pilt. Tundub, et aastaarv paneb siin asja paika.
Kasutaja avatar
kristjan92
Ladaklubi Liige
Postitusi: 836
Liitunud: 08 Jaan 2007 22:14
Asukoht: Tamsalu
Autod: Lada Nova 21053 92' , Seat Cordoba 01'

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas kristjan92 »

SexSix kirjutas: 02 Okt 2021 12:06 Kas armatuurlauas on udutule lüliti? Siis peab olema, muidu pole vaja.

Pigem on nii ,et mis auto väliselt küljes ja sellel juhul peab töötama. Näiteks tagumine klaasipuhastaja, kui see ära võtta siis ei saa selle töötamist nõuda.
Tehnika lolli käes on vanaraud!
Autosõit on nagu keeleoskus – seda tuleb praktiseerida; lõputult praktiseerida.
Kasutaja avatar
TiitR
Foorumi kasutaja
Postitusi: 101
Liitunud: 30 Sept 2021 18:10
Asukoht: Tartumaa
Autod: 1985 VAZ 21063; 2009 BMW X5 xDrive 30d; 2012 VW Passat 2.0tdi DSG; 2005 Škoda Octavia 2.0tdi DSG

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas TiitR »

kristjan92 kirjutas: 02 Okt 2021 22:58
SexSix kirjutas: 02 Okt 2021 12:06 Kas armatuurlauas on udutule lüliti? Siis peab olema, muidu pole vaja.

Pigem on nii ,et mis auto väliselt küljes ja sellel juhul peab töötama. Näiteks tagumine klaasipuhastaja, kui see ära võtta siis ei saa selle töötamist nõuda.
No see on jah ammu teada juba, et ÜV-l nõutakse kõikide asjade toimimist, mis küljes juba on. Kuna oman 20a. rekaparki, siis mul nendega seal pidevalt vaidlusi, eriti kui muudavad vahepeal oma seadusi ja siis ongi põhiliseks vaidlusobjektideks lisatuled rekadel, kuid minu küsimus oli natukese teise alatooniga küsitud. Ehk lisa udukat küljes pole, lisanupu olemasolu pole veel tshekkanud, kuid jah just, kas nõutakse seda lisatuld + eraldi lüliti selle tarvis? Aga nagu RT-st lugeda võib, siis pääsen vist sellest, kuna aastaarv paneb asja paika. Mul esimene siks oli ´72a. 2101 ja sel polnud näiteks tehasest ei tagumisi turvavöid ega ka ohutulesi - ma ei tea, kuidas nende asjadega täna ÜV-l on? Vb aitab sel juhul näiteks must number?
Kasutaja avatar
Viin
Foorumi kasutaja
Postitusi: 849
Liitunud: 22 Aug 2008 21:35
Asukoht: Pärnumaa/Tallinn
Autod: BA3 2105 & Riva Junior
Kontakt:

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas Viin »

kristjan92 kirjutas: 02 Okt 2021 22:58 Pigem on nii ,et mis auto väliselt küljes ja sellel juhul peab töötama. Näiteks tagumine klaasipuhastaja, kui see ära võtta siis ei saa selle töötamist nõuda.
Läheb vaikselt juba autoteemast välja (moderaator võiks teema lahku lüüa ja arutaks ,,võib ei või" mujal)...
Vaata ja imesta. Tagumise klaasipuhastaja nõue hetkel kehtivates nõuetes üldse välja jäätud. St. selle kohapealt ei saa ülevaataja üldse arvamust avaldada.

TiitR kirjutas: 02 Okt 2021 23:11 No see on jah ammu teada juba, et ÜV-l nõutakse kõikide asjade toimimist, mis küljes juba on. Kuna oman 20a. rekaparki, siis mul nendega seal pidevalt vaidlusi, eriti kui muudavad vahepeal oma seadusi ja siis ongi põhiliseks vaidlusobjektideks lisatuled rekadel, kuid minu küsimus oli natukese teise alatooniga küsitud. Ehk lisa udukat küljes pole, lisanupu olemasolu pole veel tshekkanud, kuid jah just, kas nõutakse seda lisatuld + eraldi lüliti selle tarvis? Aga nagu RT-st lugeda võib, siis pääsen vist sellest, kuna aastaarv paneb asja paika. Mul esimene siks oli ´72a. 2101 ja sel polnud näiteks tehasest ei tagumisi turvavöid ega ka ohutulesi - ma ei tea, kuidas nende asjadega täna ÜV-l on? Vb aitab sel juhul näiteks must number?
Igasugune isetegevus on Eestis suures plaanis keelatud. Kui auto väljus tehasest ilma ohutuledeta siis ta ongi ilma ohutuledeta.
Kasutaja avatar
TiitR
Foorumi kasutaja
Postitusi: 101
Liitunud: 30 Sept 2021 18:10
Asukoht: Tartumaa
Autod: 1985 VAZ 21063; 2009 BMW X5 xDrive 30d; 2012 VW Passat 2.0tdi DSG; 2005 Škoda Octavia 2.0tdi DSG

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas TiitR »

Viin kirjutas: 04 Okt 2021 15:28

Igasugune isetegevus on Eestis suures plaanis keelatud. Kui auto väljus tehasest ilma ohutuledeta siis ta ongi ilma ohutuledeta.
Kõik õige ja arusaadav. Aga näiteks nüüd seesama 01, mis oli suht algusaastate oma ja sel puudusid tehasest ka tagumised turvavööd. Et kas mnt võib selle hoopis 2-kohaliseks ümber modifitseerida, kuna tagaistujad pole ju turvatud? :)
Kasutaja avatar
Viin
Foorumi kasutaja
Postitusi: 849
Liitunud: 22 Aug 2008 21:35
Asukoht: Pärnumaa/Tallinn
Autod: BA3 2105 & Riva Junior
Kontakt:

Re: 21063 HKS 1982

Postitus Postitas Viin »

TiitR kirjutas: 07 Okt 2021 13:10
Kõik õige ja arusaadav. Aga näiteks nüüd seesama 01, mis oli suht algusaastate oma ja sel puudusid tehasest ka tagumised turvavööd. Et kas mnt võib selle hoopis 2-kohaliseks ümber modifitseerida, kuna tagaistujad pole ju turvatud? :)
[/quote]

Vastus sama kui enne ja lisaks seda, et Transpordiamet (Endine MNT) ei modifitseeri ise midagi. Kui tehas pole paigaldanud turvavöösid ja ütleb, et see auto on viie kohaline siis nii ongi.
Vasta