Algselt postitas: MUST KYTT
Mastiksi alla ML-i ei pannud Kas selle mittepanemine vähendab oluliselt põhja vastupanuvõimet roostele?
Minu meelest vähendab küll oluliselt. Ma paneks ennem ML segu ilma mastiksita, kui vastupidi.
Pigi on lihtsalt mehhaaniline kaitse ja müraisolatsioon. Roostevastaseid omadusi tal pole (ma küll ei tea mis mastiksiga sul tegu).
Dinitroli tehnoloogia (ainuke firma, kellel oli järjekord kirjas) näeb ette
1) Lahtine rooste ja mustus maha
2) Katta ML seguga
3) Abrasiivsetes kohtades (seal, kus liiva ja kive pidevalt lendab) katta ML segu mastiksiga Mastiksi ülesanne seal ainult kaitsta roostvastast kihti.
ML segu peab enne mastiksiga katmist tahenema. Mina pritsisin pigi peale teisel päeval. Tegelikult võiks lasta ML segul kuivada veelgi kauem. Osa kohti olid veel piisavalt niisked.
Algul mõtlesin ka, et see on ju absurd, et õli pannakse värvi (ka pigi on teatud mõttes värv) alla. Nüüd olen veendunud, et nii on õige roostetõrjet teha (mitte segi ajada auto värvimisega).