Mota esialgne ülesanne on tõesti täidetud ja seda enam tuleks uurida, miks tulemus oli selline nagu ta oli. Siiamani on sarnased imevahendid (estokin, motorup jne) armetult kõrbenud.
Kui posteksperimendi mootorit lammutada ja natuke lähemalt vaadata, siis usun, et vilunud mehhaanikuna oskaks mota ära öelda, mis suunas midagi muutunud on (kui on).
Algselt postitas: oxecot
Kenu jutt tuletab mulle meelde ennast peale tipikooli lõpetamist. Oi ma olin siis kole tark: 5 aastat kooli ikkagi cum laude läbi etc... Töö ja elu jooksul sai selgeks et tähtis pole mitte haridus vaid haritus ning et tihti paneb praktik teoreetiku kenasti paika. Õnneks enam ma nii tark ei ole kui kooli lõpus olgugi et kuna töötan erialal oman praegu tunduvalt rohkem praktilisi kogemusi.
Kui vaadata motamehe eksperimenti siis püstitatud ülesanne täideti 100% kuna vastus ju algselt püstitatud küsimusele saadi. Asja sügavamalt uurida ei ole enam mõttekas kuna maksma läheks see rohkem kui saadav kasu. Ja kui ka praegu mootor lahi lammutada ning seda uurida, ei ole meil objektiivse tulemuse saamiseks seda millega võrrelda kuna mootori eksperimendieelset olukorda ei fikseeritud. Tegemist ei olnud ka uue mootoriga et saaks seda teise samaväärsega võrrelda.
