VAZ 2103 must-valgel.

SexSix · Postitus Postitas **SexSix** » 12 Aug 2016 20:05

VAZ 2103 ehitus must-valgel. Kataloogide tõlge, et ikka aru saaks, mis kus kuidas. Pildid kõikvõimalikest kataloogidest. Varuosade muutused kuupäevaliselt.
Esimene raamat. Kahjuks ei ole trükkimise aega. Mitmekeelne.

http://www.snap.ee/user/Urmas68/album/v ... 77?cat=319
http://www.snap.ee/user/Urmas68/album/v ... 78?cat=319
http://www.snap.ee/user/Urmas68/album/v ... 79?cat=319
http://www.snap.ee/user/Urmas68/album/v ... 81?cat=319
http://www.snap.ee/user/Urmas68/album/v ... 82?cat=319
http://www.snap.ee/user/Urmas68/album/v ... 83?cat=319

Kõikvõimalikud küsimused oodatud.

Postitus Postitas **logman** » 12 Aug 2016 21:23

Mil moel Jaanuse kataloog sinu kätte sattus?
Raske uskuda, et ta sellest loobus.

SexSix · Postitus Postitas **SexSix** » 12 Aug 2016 21:36

Jaanus ei ole kataloogist loobunud, ausõna peale laenas.

MAZ · Postitus Postitas **MAZ** » 19 Nov 2016 18:52

Sul porikummide osas ka on pilti? See oli ühes teise foorumis suureks teemaks,seoses ühe Lada taastamisega.
Jõudsime järeldusele,et kui siis olid Lada (lendava laevaga) porikummid,mitte midagi muud.
Aga väärt kirjandus,sellised asjad tuleks digitaliseerida,siis saaksid teised tõsised huvilised ka seda lehitseda.

Postitus Postitas **motamees** » 20 Nov 2016 22:21

MAZ kirjutas:Sul porikummide osas ka on pilti? See oli ühes teise foorumis suureks teemaks,seoses ühe Lada taastamisega...

Huvitav on see, et pildi peal on auto ilma porikummidetta. Kunstlikul sai vist pliitas otsa.

MAZ · Postitus Postitas **MAZ** » 20 Nov 2016 23:11

Kui kunstnik tegi siis tegi, väliskaane pilt peabki teenima eelkõige illustratiivset eesmärki. Mis ka sellele,kes lugeda ei mõista saaks aru

mis autoga tegu.

Teises foorumis tuli välja,et porikumm on aga kui siis pagasnikus ja hoopis,midagi muud,kui ma teadsin olema.
Siiski olen ühte vanemad 2103 kataloogi lehitsenud ja silmade ees on teine pilt. Võib olla ka mälu petab mind,kuna pole aastaid enam seda raamatut kätte võtnud.

SexSix · Postitus Postitas **SexSix** » 21 Nov 2016 08:23

Nagu on igal juustutootjal oma tunnusmärk toote pakendil on ka igal Shiguli tükitootjal oma tunnusmärk

Postitus Postitas **motamees** » 21 Nov 2016 08:40

MAZ kirjutas:Kui kunstnik tegi siis tegi, väliskaane pilt peabki teenima eelkõige illustratiivset eesmärki...

Võtame siis sisust foto. Tehase manuaal.

Või siis joonis seespoolt. Lisaks ka kataloogi pilte.

MAZ kirjutas:...Siiski olen ühte vanemad 2103 kataloogi lehitsenud ja silmade ees on teine pilt...

Samas Niva kataloogis ja tehase manuaalis on kõik pildid/joonised porikummidega.

DSCF9675.JPG-thumb.jpg

MAZ · Postitus Postitas **MAZ** » 21 Nov 2016 20:19

Ma neid illustratiivseid pilte ei vaata,kuna olen mitu korda alt läinud nendega. Ja ma pole ainus.
Varsti lähen 1974.a 2103 kataloogi uurima,siis on näha,mis seal huvitavat on.
1989.a kataloogis on porikumme küll näidatud aga need on ilmselt juba viimase otsa 2103 omad.

Postitus Postitas **logman** » 21 Nov 2016 21:45

20.04.1977. trükkimiseks lauale antud 2101,2102 ja 2103 koondkataloogis (nagu motamehe pildil) pole porikummide olemasolust ühtegi täpikest kirja pandud.
Kataloog trükikõlbulikuks tunnistatud 20. juulil samal aastal ja kannab 1977. aasta numbrit. Tiraaž 200 000 tk.

Postitus Postitas **motamees** » 21 Nov 2016 21:52

MAZ kirjutas:...Varsti lähen 1974.a 2103 kataloogi uurima,siis on näha,mis seal huvitavat on...

Mis tast ikke uurid, sa ju ei usu seal olevat teavet.

Postitus Postitas **logman** » 21 Nov 2016 22:01

Otsige turvavöösid kah

.

SexSix · Postitus Postitas **SexSix** » 21 Nov 2016 22:07

logman kirjutas:Otsige turvavöösid kah .

Kas kunstnik on jätnud joonistamata?

Postitus Postitas **logman** » 21 Nov 2016 22:18

Ju siis.
Tabeleid ei viitsinud läbi kammida, aga mitte ühelgi pildil pole.
Mis nüüd saab? Vööd justkui kõikidel tehasest saati küljes, hakkad kataloogi järgi näpuga järge ajama, siis saab musta numbri komplektsus rikutud

.

Postitus Postitas **motamees** » 21 Nov 2016 22:22

75aasta manuaalis turvavööd täitsa sees juba.
72aasta tehnilises raamatus ka olemas.
Kataloogis ei saa olla, kuna rihmad olid Normas tehtud.

MAZ · Postitus Postitas **MAZ** » 21 Nov 2016 23:47

Kuna nii palju on segadust,siis on raske uskuda midagi. Minu põhimõte on olnud loe kõike ja pane tähele. Kuid ennem kui ise pole asjale teaduslikult lähenenud ja iseseisvalt uurimistöö läbi viinud ei saa. Milleski kindel olla.

Lugupidamisega nende vastu,kes on üritanud mulle selgeks teha asja aga ma pole neid kuulata tahtnud.

MAZ · Postitus Postitas **MAZ** » 22 Nov 2016 12:09

No nii sain 1974.a kataloogi kätte. Ei leia viiteid ega märke porikummidele. Mitte ainsatki,mitte kuskil.
Nüüd edasine samm on uurida,millal siis see porikummide paigaldamine ametlikult lahti läks.
Isand Taruvarga(karupapa) väitel juba 1974 lõpp 1975.a algus. Siiani pole põhjust olnud temas kahelda. Aga kaevan edasi,kuhu see asi välja viib?

Postitus Postitas **motamees** » 22 Nov 2016 21:50

Minu kataloog on aastast 1977. Kaks korda lappisin läbi ja pole.
Võin teha pilti porikummist, mida pole.

Postitus Postitas **Mel** » 23 Nov 2016 08:47

Need 03 algsed pildid, kus iluvõre alune plekk on kinnine, on peaaegu kõik ilma porikummita. Peaaegu kõik, sest välisturgudele saadetud pildil (helesinine 03), on auto koos porikummidega. Muidu pole näha isegi mitte porikummide kinnituse kronsteine. Sh enam levinud 1 000 000-da Lada piltidel.

Tihedate ribidega autosid on nii porikummidega kui ka ilma.

Lisaks oleks paar küsimust. Mis ajal kasutati tagumistel piilaritel tuulutusresti, mille serv oli kroomitud, aga ribid mustad?
Mis ajal kasutati pagasiluugil valge põhjaga Žiguli (kirillitsas) silti?

sm.vanapagan · Postitus Postitas **sm.vanapagan** » 23 Nov 2016 18:07

Mul on 74a 03 tihedate ribidega ja ei old sel algselt porikumme. tuulutusrestid on kroomitud ja pagasiluugi silt on valge taustaga.