Eesti Ladaklubi

Tervist!

Kas auto klaasid lähevad salongi poolt uduseks? Siin on lihtne ja tõhus vahend klaaside uduseks minemise vastu:



1. Võtad jupi majapidamispaberit.
2. Lased sinna törtsu habemeajamiseks mõeldud vahtu.
3. Määrid kogu klaasi sellega kokku.
4. Võtad uue puhta paberi ning poleerid niikaua kuni aken on taas läbipaistev.
5. Kordad seda protseduuri igal aknal ja enam ei lähe klaasid seestpoolt uduseks.

Katsetasin seda mootorratta kiivri visiiri peal - täitsa toimib, visiir ei läinud enam hingeõhu soojusest uduseks. Soovitan soojalt.

Piisab täiesti ajaxist. Protseduur sama.

Tervitus

Fenomen on tegelikult lihtne. Selleks, et kondenseerumine (udu) tekkida saaks, on vaja kondenseerumispunkti, mille ümber vedelik kogunema hakkab. Ehk teisisõnu mingit prügi tera, tolmukübe vms. Protsess sama, mis lumehelbe tekkel. Ideaalselt puhtas maailmas lund ei eksisteeriks. Seega, puhas klaas püsib uduvaba ning mida rohkem klaasi lakkuda, näppida, käppida, seda kergemini ta läbipaistmatuks muutub. Kokkuvõttes, sellele, kes klaasi näpib, meetrise metallist joonalauaga vastu näppe.

Parimat

inimloom kirjutas: Seega, puhas klaas püsib uduvaba ning mida rohkem klaasi lakkuda, näppida, käppida, seda kergemini ta läbipaistmatuks muutub.
Parimat

Mina saan aru sellest tekstist niipalju, et sõnavõtja soovitab iga mõne päeva või nädala järel klaasid uute vastu vahetada. Kuid mida teha vahetamisest jäänud jälgedega? Kui jälg peale tuleb, kohe raks eest ära ja järgmine klaas külge? Soovitan omalt poolt sõnavõtjal võtta klaasiteenindusse see joonlaud kaasa ja kui töömees pärast klaasi vahetust klaasi puhastama hakkab, vastu näppe töömehele lajatada.

Aga reaalsus ongi see, et ideaalset maailma ei eksisteeri. Mida tõestab fakt, et kõik ei saa naljast aru, ei peagi (tundsite end puudutatuna? ). Seega, klaas puhtaks ning pärast seda ei näpi. Pika peale kattub klaas ikka tolmu ja lenduva sodiga ning tsükkel kordub.

[quote="inimloom" kõik ei saa naljast aru[/quote]

Ämbrisseastumise korral võib ju alati naljaks keerata ja arvata, et ümberringi on kari lolle. Kuid ega kõik inimesed ei saagi normaalsed olla, sellest ei tuleks midagi välja ja lisaks oleks maailm väga üksluine sel juhul.

Pigem ütleks, et äbrisse astus inimene, kes pole ennast teemal harinud. Point oli selles, et udu tekkeks on vaja kondenseerumispunkti. Mida rohkem klaasi näppida, seda rohkem neid punkte on. Mine tee katse, kui ei usu ning loe kirjandust: https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_condensation_nuclei.